该法院认为，最有用的未成年人是判断儿童照料的基本原则。据认为，这两个孩子自出生并发展了一个相对稳定的生活环境以来，被告与两个孩子的照顾负责。同时，被告人的原告和自然工作，生活状况，孩子的关系，父母的关系以及帮助孩子照顾的相应能力，并屈服于上海阳光社区青年社区青年事务中心，以对此案进行社会调查并签署社会的调查报告，因此已经越来越多地宣布了这一事实，因此，它的实现越来越多，因此它的实现是如此，因此它的实现是如此，这是如此的实现。为了法院而不仅仅是有理由法院。照顾两个孩子。 □每日通用规则小组：第二个孩子家庭的父母离婚，双方都争夺预防措施。孩子应该是“一个”吗？在这种争论的案例中，上海的普托地区人民法院法官齐·鲁纳瓦（Qi Runhua）没有采用“一对一”的方法，而是坚定地统治了两个孩子对女性的监护权。 “我们始终遵循对处理案件的未成年人最有利可图的原则。”法院的第二个例子提倡原始判决。最近，《法治日报》的一名记者访问了普托奥地方法院，以了解该案件的来源和解决此案。双方都竞争儿童的照料。在六层楼的白色住宅建筑物前，车辆，自行车和摩托车停在秩序上。相邻的绿色空间充满活力，辣椒，豆类和南瓜种植了。一个老人坐在树的阴影中享受凉爽的空气，并呼吸一口气E来到他的脸上。这是记者最近走进上海Puuuo区的一个社区时看到的场景。这是JI女士的故乡，该党在上述护理中的争论中。在嫁给吉女士之后，肖先生是他的前妻，他于2019年生下了一个女儿，并于2021年出生了一个儿子。儿子出生后，双方总是在生活中争论 - 毫无疑问 - 以及他们的孩子的姓氏??和越来越多的问题。肖先生搬到了其他地方，双方分开了，两个孩子都与母亲一起生活。 “不知所措，当我喂我的儿子时，我告诉自己不要哭，如果我哭得太多，我会失去牛奶。”当我记得那些年时，吉女士会很开心。为了孩子，她搬到了Shao先生一会儿，但是两党之间的关系很难和解。 Shao先生在2023年1月关心，在Putuo地区提出了民主民主。他的母亲连续的女士放松国家出生政策，第二个孩子的家庭逐渐成为家庭结构的共同模型。在离婚的情况下，父母经常会对儿童监护权问题造成误解。如何确定许多儿童监护权的所有权已成为司法技能面临的新问题。 “本案的主要法官齐乌阿告诉记者。”同时。照顾孩子：有足够的时间照顾他。同时，两个孩子还确保了固定的下班时间，并在周末失业；为了更好地计划儿子的未来，他还获得了家庭教育教练（高级）的证书……“在这种情况下，父母的情感需求与未成年人的利益背道而驰。”齐鲁阿说，在审判后，他没有直接酌处权，而是向专业法院法官会议提交了该案，以进一步考虑。社会工作者的顺序进行调查。在聚会上在专业的法官方面，对所有人的讨论都是热情和谨慎的，但没有形成过多的结论。为了确保对父母双方的处境有全面的了解，普托地区法院委托上海阳光社区青年事务中心在此案中进行调查，并发布了有关社会调查的报告。最近，在Putuo地方法院的会议室中，记者遇到了上海阳光社区青年事务中心的社会工作者周·杰扬（Zhou Jieyun）。在此案中，他和另一位社会工作者负责进行社会调查。他们访问并调查了肖先生，吉女士，父母，单位和双方居民的委员会。周·杰扬（Zhou Jieyun）告诉记者，当他们发现肖先生家的情况时，他们发现在婚礼期间，他更加专注于工作。他不仅工作了很长时间，而且还经常去夜班，不想使用他的手机在工作中打电话，所以他照顾两个孩子。拜访女士的家人。 JI钦佩他们 - Ji Aynot女士的家人只关心她的两个孩子，但两个孩子也依靠Ji女士和他的母亲。即使是女士的房子，也不大，也很温暖。在访问的近4个小时中，女士有许多联系。 JI给他的孩子们。当时，4年 - shao Xiao非常好。当她看到母亲和客人安慰她时，她坐在祖母旁边，安静地读书。吉肖（Ji Xiao），将近2岁，用玩具烹饪给吉女士（Ji女士），然后制作另一个“油炸”来服务他。 2023年6月，周·杰扬（Zhou Jieyun）和他的同事发布了一份社会调查报告，称这两个孩子很年轻，都与吉女士住在一起，他们的生活方式和环境非常稳定。吉和他的母亲也负责照顾孩子。从社会工作者的角度来看，基于对未成年人最有利可图的原则，并如果JI女士强烈要求同时抚养两个孩子，并且可以确保在此阶段，那么两个孩子可以先与JI女士一起生活，那么这两个孩子可以同时抚养两个孩子。这份报告是齐鲁阿齐（Qi Runhua）最终决定改变他以前的“一个人”想法的关键证据之一，并严格裁定了两个兄弟姐妹对母亲的照顾。齐·鲁纳（Qi Runhua）告诉记者，就测试案例和社会调查报告而言，在该案的专业法官的第二次会议上，所有这些都更适合在此阶段由母亲抚养两个孩子，而不是养育父母的儿童。吉·鲁纳（Qi Runhua）说：“裁判思想的这种变化扭转了大多数人对此类案件的理解。”两个孩子因抚养而受到母亲的惩罚。到2023年6月底，普托奥地方法院酌情酌情决定CE聚会，女儿Shao Xiaomou和Aaksi Ji Xiaomou与她的母亲Ji女士和他的父亲Shao先生一起生活，每月为两个孩子支付适当的子女抚养费，直到孩子达到18岁。法院的第二个例子提倡原始判决。法院对两个孩子的照顾做了，确定孩子护理的照顾应基于“最大利润 - 对未成年人的利润”的原则，并完全保护孩子的身心健康。尽管原告和被告既有能力又有条件地在经济基础上抚养孩子，但两个孩子经常在出生后的母亲吉和奶奶照顾。但是，由于任务的性质，父亲经常在加时赛中工作，并且不在固定的时间内工作，因此孩子很难陪伴和培训更多。齐·鲁纳（Qi Runhua）解释说，当原告和被告分开时，他的女儿shao xiaomou刚刚超过2岁年龄和他的女儿吉小米刚出生。这个孩子与母亲生活在一起，发展了一个相对稳定的生活环境，并更加依赖他的母亲。目前，对于这个年龄段的孩子来说，改变孩子的生活环境是很难的，因此更合适的孩子 - 两个孩子属于Ji女士。回到此案时，齐鲁阿提醒我们：“无论您是否离婚，您都照顾孩子的照顾，父母应减少或避免与孩子离婚纠纷的不利影响并共同保护他们的身心健康。”记者最近点击了女士的微信时刻。 Ji并看到了两个孩子的几乎所有图片和视频。他们无辜而有吸引力的微笑就像花一样……“我将所有的爱都献给了我的孩子，这种爱被司法机构看到和认可。我真的感到司法机构的温暖。” JI现在说，Shao先生还经历了令人愉快的变化，以及护理和对孩子的照顾变得越来越多，两个孩子变得健康和快乐。 。预先审判的社会调查机制是未成年人检验所独有的，并委托社会力量根据法律进行社会调查。调查的结果为现实提供了稳定的支持，使法官能够改变孩子的思考“一个人”的方式，并规定两个孩子都得到母亲的支持。这是普托奥地方法院的生动技能，其中包括社会力量，以找到有关家庭案件的真相并正确处理家庭案件的真相。 “在家庭案件的审判中，法官总是面临现实的问题。”普托奥地方法院副局长洪·朱（Hong Jue）最近在《法治日报》中对记者的采访中说，家庭案件不仅涉及法律规定的适用，还涉及家庭爱情，家庭关系和复杂情绪的伦理。当事方提交的书面证据和口头陈述通常具有主观倾向，或故意掩盖冲突的根源或加强自己的要求。很难通过仅依靠证据和在法庭上进行盘问来找到案件的完整事实。 “每种情况背后的情况都不同。”洪朱叹了口气。他以谨慎的态度为例，说许多基本事实被隐藏在当今的细节 - 日间关系 - 父母悄悄地给或忽略了孩子的孩子，是为了个人福利还是为了孩子们？如果法官仅留在法院听证会的轮廓中，那么很难处理争议背后的家庭关系的地位和当事方的主要要求。因此，为了真正了解事实并认识到事实，我们需要进入家庭的家庭生活场景，观察，倾听和感觉到现场访问，并从irreplacea中获得案件的本质详细信息。因此，普托奥地方法院将保护妇女和儿童的权利和利益作为其使命，基于案例审判，纳入社会力量，并积极探索并加深了许多创新的工作机制，以帮助大量解决方案和误解并确保健康的增长年龄。 - 建立一个儿童权利代表制度。将中立的第三方介绍未成年人纳入的家庭案件，以表达其对自己的身份的认同和权利，限制父母的不当行为，并充分保护对孩子的利益的有效实现。该系统破坏了无法直接向民事审判表达要求的未成年人的困境。法院与妇女和儿童工作委员会，青年青年委员会等建立了长期合作机制，并任命了妇女和儿童委员会协会的干部和工人为代表儿童权利和利益的景点。例如，在共同提出监护人确认的诉讼中，7岁的王如何在父母离婚后与父亲住在一起。后来，他的母亲，他的父亲因犯罪而被拘留和逮捕，王小与祖母住在一起。之后，他的祖父母提起诉讼，要求在普托地区法院申请监护人的确认。为了回应王小的特殊条件，法院任命了上海阳光社区青年事务中心作为儿童权利和利益的代表，根据法律对本案的情况进行了社会调查，并发布了社会调查报告。根据案件情况，法院最终决定撤销王小父亲的监护人的资格，并任命其祖父母为照料者。 - 创建并加深了来访主管的系统。根据尊重当事方的意愿一个团队陪同主管，伴随着社交，家庭，家庭和家庭卡巴的陪同，并建立了对帮助模式的“法院 +社区”访问，并指导各方设定访问期，固定的模式访问，并确定自己的计划，并帮助他们自己的计划，并帮助离婚的家庭成功地拜访了少年人。例如，在对访问的争执中，张和吴同意离婚后，他们的3岁女儿与母亲吴（Wu）住在一起。双方同意：“该男子可以在每两周一周的一周9:00到21:00拜访他的女儿。”自2024年以来，每次张要求访问时，吴都会阻止他，因此张在普托地区法院提起了适当的诉讼。由于两党之间的差异，法院委托李工人雇用以作为访问经理的参与。在法院的沟通和指导之后，双方创建了一种新的访问方法。 - 建立GUIDA的层次结构机制家庭教育。为了谨慎，一些护理人员对义务和不正当的教育失去了失望，这导致了与父母有关的关系。因此，普托奥地方法院已经建立了家庭教育的等级指导机制，继续进行家庭教育指南工作，并介绍专业的社会工作者是实施家庭教育指南的标准，以计划需要强制性家庭教育的案件。 “创建这些独特的机制是对家庭案件特异性的重要回应，必要步骤的司法法官更加接近生活，并更加人性化。” Hong Jue说。 “父母之间的孩子，这也是考虑父母之间关系的最可靠和最有能力的孩子。但是，在重复的代祷期间，母亲表达的母亲的爱在移动，并使人们反思，如果它更适合它判断两个孩子的孩子？打击两个孩子的照顾，愿意在配偶财产的师和配偶中做出让步；从管理职位到普通雇员的自愿；事务中心根据法律进行社会调查，以了解许多规模的案件。不要小心，孩子无法照顾自己的考虑，我认识到自己的感受和社会工作者。为了孩子的利益，情感上的需求，儿童利益的放置是对“最有用的未成年人”原则的生动解释。情绪和公平的审判。对保护权和利益的高度重视也反映了法官审判的专业质量和人文护理。通过判断和清晰的价值取向的准确思想，已经实现了司法智慧，公平与正义与社会价值指南的深刻融合。在试用期间案例，法院始终是“对未成年人最有用的效力”作为其基本原则，这改变了“每个人”的想法。法官意识到，衡量护理能力是材料供应的兴奋性，而且在整合和情感支持的质量上也是如此。因此，法院委托专业的社会工作者根据法律进行社会调查，并通过第三方的观点全面地证明了儿童日常生活，教育和情感希望的地位，为裁判提供稳定的支持，确保每个决心都是基于对最佳兴趣的准确掌握和真正的两岁大老年大龄老年老年老年大的老年老年儿童的准确掌握。同时，法院通过各种方法（例如代祷和指导，社会调查）清楚地解释了灵活正义的概念。这个裁判的取向不仅塑造了“定向儿童”的社会，而且还塑造了第一chil德伦（Dren）的兴趣，解决争端的想法否认，这只会使父母的权利作为主要权利，并努力消除纠纷对离婚案件中身体和心理健康保护的不利影响。在司法实践中，考虑法律的固执和人文热量的这项模型审判为保护未成年人的权利和利益，以及对未成年人增长环境的司法司法机构的积极能量的注射提供了明确的指南。最终，法院裁定，两个孩子都将基于实际的护理状况，情感育儿联系以及儿童的教育和成长等主要因素与母亲同住。该判断的结果不是简单的权利分配，而是通过给予NG优先事项以确保儿童增长环境的稳定，即将实现未成年人的权利与家庭利益之间的动态平衡，显示了T方向的价值他的司法目的是大法官。 （五月 - 塞特是上海大学法律学院的教授）该法院认为，对未成年人的好处是判决儿童照料的基本原则，考虑到儿童照料的基本原则，考虑到儿童照料的基本原则，
